Los filtros son una herramienta más de la "violencia estética", un concepto que describe la presión social para que las mujeres se adapten a cánones de belleza estrictos y uniformes. Aunque parecen empoderadoras (porque te permiten "mejorarte"), en realidad refuerzan la idea de que el valor reside en su apariencia y no en su inteligencia, su personalidad o sus logros.

Además, los filtros perpetúan el mito de que una mujer "bella" es menos inteligente. Varios estudios recientes han mostrado que los hombres tienden a percibir como menos inteligentes a las mujeres que usan filtros de belleza en sus fotos. Esto demuestra cómo la tecnología, lejos de ser neutra, puede reforzar los estereotipos de género más dañinos.

Aunque los filtros ofrecen una forma "fácil" de alcanzar un ideal de belleza, lo hacen a un coste muy alto para la salud mental, al tiempo que profundizan los estándares de género que oprimen a las mujeres.

"Preferimos ser nuestro avatar" 

Esta presión se ve multiplicada por la belleza algorítmica. Las redes sociales no son espejos neutros; sus algoritmos están programados para detectar y "premiar" (dar más visibilidad) a los rostros que cumplen con ciertos estándares: pieles sin poros, facciones simétricas y rasgos retocados. El algoritmo decide que esa es la "belleza" que debemos ver, escondiendo la diversidad real y creando un estándar que nadie puede alcanzar sin ayuda de software.

El concepto de el valle inquietante

Si un robot intenta parecer humano y nos da miedo (valle inquietante)... ¿Por qué nosotros intentamos parecer robots (perfectos, sin poros, sin fallos) para gustar más? ¿No creéis que estamos recorriendo el camino al revés?